• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม

Started by Ailie662, May 11, 2023, 06:23:53 AM

Previous topic - Next topic

Ailie662


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การยอมรับ ด้าน แม๊ ควงทนายความ เตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือคำสัญญาค่าแรงงานใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุดี หรือ ปอ เยี่ยมทวีวิทย์ แล้วก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความสำราญ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำตัดสินในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา หลังจากนายตนุเจริญและนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีดังกล่าว ได้ให้การยอมรับสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีนัดหมายใคร่ครวญตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ต่อมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา ศีรษะยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีและ นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังที่กล่าวถึงมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา กล่าวว่า วันนี้ตนรู้สึกเพลิดเพลินใจเยอะขึ้นเรื่อยๆที่ศาลจะมีคำตัดสินในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำวินิจฉัยของศาลอยู่แล้ว เพราะเชื่อว่าศาลอาจจะให้ความยุติธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้านี้ตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มใจอะไรก็แล้วแต่กับในส่วนของจำเลยที่เหลือคนอื่นว่ากันไปตามหลักฐานในเรื่องราวได้เลย ทุกสิ่งทุกอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณารวมทั้งตัดสินคดีถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า วันนี้แม่รู้สึกสุขใจมากขึ้นเรื่อยๆที่ได้เดินทางมาฟังคำวินิจฉัยในคดีของเชลยที่ 1 และก็ 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้ขอความเห็นกับทางม่าม้าแล้ว เห็นด้วยกันว่าวันนี้น่าจะยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้ง 6 คน เนื่องจากว่าจากการสอบถามเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีพบว่าเงินเยียวยาที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของจำเลยที่ 1 และก็ 2 แค่นั้น ไม่มีเงินเยียวยาในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า รวมทั้งเชลยที่ 3-6 ยังให้การปฏิเสธขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนแล้วก็แม่มีความเห็นว่าการที่เชลยที่ 3-6 มิได้มีส่วนรวมสำหรับการแก้ไขใช้ความเสื่อมโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางม่าม้าเลย เป็นเหตุผลที่เหมาะสมทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งเปลี่ยนแปลงมาทำหนังสือคำสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเสริมเติมในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสรายปี นอกจากรายเดือนที่กำหนดไว้ ทั้งนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของแม่โดยชอบด้วยกฎหมายที่ต้องสูญเสียลูกหญิงไปโดยไม่มีทางคืน ไม่ได้เป็นการแกล้งหรือเรียกร้องมากจนเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่ควรได้รับ ภายหลังที่จะต้องทนทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรหญิง

นายชัยวัฒน์ พูดว่า ก่อนหน้าที่ผ่านมาช่วงวันที่ 21 กันยายน65 เชลยที่ 1 และก็ 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมในส่วนของเงินทุกปีเพิ่มแค่นั้น

คดีแตงโม
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/